丁俊杰:“整合”新论

“整合”这个概念,曾经也如同当下的互联网、人工智能等词汇一样受到热捧,在营销与广告领域表现得尤为明显,这在很大程度上归功于当年舒尔茨的“整合营销传播理论”。作为出身于营销传播领域的该理论,被引入中国市场之后,在很大程度上扮演了类似拜物教的角色,言必称IMC也成为当时营销与广告行业中的时髦。时光荏苒,光阴如梭,如今的营销与广告业中充斥着新的概念,看起来似乎“整合”这个概念没有以前那么热乎了。那么它真的过时了吗?在当下有没有新的解读可能?今天我们就来论一论这个话题。

一、 应时而生

在我们讨论“整合”这个概念的时候,需要认清一个基本前提,这就是当年舒尔茨的整合营销传播理论何以得到各方热捧?对于这个问题的追溯与回应,是我们本篇文章的逻辑原点。整合营销传播理论诞生于电子媒介崛起的美国,媒介资源与传播渠道的丰富使得企业与相关服务机构第一次拥有了远超以往任何一个历史时期的选择项集合,这里面不仅包括传统的报纸、电视,也当然包含了刚刚兴起的互联网媒体。当然,相较于电视、互联网这些具有较强“线上”特征的媒体,大量的户外以及销售终端等也能触达消费者和用户的媒体,也得到了同样的重视。可以说,媒介传播渠道与工具的丰富是整合营销传播理论得以诞生并迅速风靡东西方营销领域的重要背景,任何离开这一基本背景与前提的讨论都是瞎子摸象。

虽然舒尔茨的整合营销传播理论及时回应和解决了媒介传播渠道丰富所带来的方法论问题,但如果从理论根源上看,整合营销传播理论在很大程度上仍然是一种渐进式创新,它是在借鉴了经济学与管理学理论的基础之上,结合营销领域的特殊性,拓展了原有理论的应用边界。“整合”一词在经济学、管理学的视角下,主要是指将企业各种资源打破原有的条框限制所进行的基于强化核心竞争力的重新组合与运用,如果将其放置于营销与广告领域,也就不难理解为何能拥有如此众多的拥趸。面对报纸、电视、杂志等大众传媒以及DM、户外、终端等多种媒体传播渠道,很多企业要么一时手足无措而犯下选择困难症,要么眉毛胡子一把抓耗费大量资金,如何在传播效果与投入成本上取得平衡?成为这一时期很多企业在营销传播上的痛点。舒尔茨提出的整合营销传播理论正是抓住了这一企业痛点,力图在营销传播效果与效率这两个问题的解决方面找到一个方法论。于是,在“整合”这一概念的具体框架与内容上,经济学与管理学视野中的企业相关经营资源变成了媒介传播渠道,提炼与打造核心竞争力这一目标则变成了“一个声音,多个渠道”的营销传播方法论。

二、 碎片化时代的刚需

尽管今日距舒尔茨提出整合营销传播理论已十数载,比照当下移动互联网蓬勃发展之盛况,一般人不免得出“三十年河东,三十年河西”的结论,对该理论探讨热度的下降似乎给人以时过境迁、物是人非之错觉,但客观地说,“整合”这一概念所折射出的精神本质并未改变,甚至可以说比以往具备更大的应用价值。

互联网的出现,极大地丰富了原有的传播与媒介渠道,甚至可以说得上是大水漫灌,一方面使得原本就极为丰富的媒介传播渠道又呈现出指数级增长,尤其是大量社交媒体产品的普及与使用造成了一个巨大体量的现实存在。另一方面平台级的互联网企业已经成为提供主要互联网应用服务的重要载体,它们携海量用户行为数据加技术算法之威力,把个性化内容推荐这一原本高不可攀的奢侈品变成了人皆可拾的遍地大白菜。传播的渠道与传播的内容都在移动互联网出现之后呈现出量的飞跃式增长,这种新情况在以往任何一个历史时期的商业领域中都从未出现过。一方面是传播渠道的选择项相较于以前又有了更进一步的丰富,甚至可以说是海量;另一方面在内容上,围绕着每个用户所进行的内容生产与分发在造成了每个个体“信息茧房”效应的同时,也形成了内容的碎片化消费特征。

微信扫一扫 分享到朋友圈
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

热点事件
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

阅读下一篇
微口订阅号

自媒体运营攻略
行业经验交流

关闭

创建藏点

藏点名称
藏点说明
藏点封面
转藏至我的藏点 +新建藏点
    关闭
    确定 取消