盲评揭晓!四大旗舰对决(中篇)苹果/华为/三星/玩家国度 | 科技美学

以下为文字版

盲评,从来都是我们四大旗舰系列的保留节目,和下雨天配巧克力一样密不可分。这次的看点有哪些呢?

首先,有了场景识别和可变光圈加持,Galaxy Note 9的进化之旅是否顺利,而缺少AI功能的iPhone XS Max还是综合实力最强的拍照旗舰么?

其次,经过前代产品的几轮迭代,Mate 20 Pro是否可以站在拍照项目的制高点,和Galaxy Note 9、iPhone XS Max之间的绝对距离究竟有多大。

这两年,细分领域有过数次明显的差异化产品问世,游戏手机作为最近炙手可热的话题,除了游戏以外,影像系统是它们的短板么?

带着这几个问题,我们一起走进科技美学四大旗舰第十二季。接下来,盲评正式开始。

硬件参数

公布具体票数之前,我们简单回顾一下四台机器的硬件实力。

Galaxy Note 9使用双1200万像素传感器的组合,其中广角端有f/1.5~2.4双光圈和双像素自动对焦,远摄镜头支持2倍变焦,同时两个镜头都有光学防抖,视频爱好者可以拍摄960帧超级慢动作和最高4K、60fps的视频。

除了双摄像头的配置以外,Galaxy Note 9还有AI功能的加入,可以识别图像中的关键元素。另外,Galaxy Note 9新增“瑕疵侦查“的功能,针对拍照过程中出现的不足进行提示,尽可能拍摄更完美的照片。

iPhone XS Max的相机参数看似和iPhone X没有太大的差别,都是双1200万像素的广角+长焦的方案,副摄支持2倍变焦,并且两个镜头都有光学防抖。其实内在还是有所升级,比如主镜头的单位像素面积从1.22um增至1.4um。

当然,iPhone XS系列最重要的变化来自软件和图像处理,新的智能HDR可以在相机开启时持续捕捉多帧曝光不同的缓存,同时提供HDR处理和零快门时滞的拍摄成品,这是新iPhone独有的特点。

在视频模式下, iPhone XS Max除了拍摄1080P、240fps慢动作和最高4K、60fps的视频以外,当帧率被限制为30 fps时,iPhone XS Max可以拍出更宽广的动态范围。

P20 Pro的惊艳亮相,无论是成像还是堆料,都让我们震撼不已。“浴霸不能”的矩阵设计,包含一枚4000万像素、f/1.8光圈的广角摄像头、一枚2000万像素、f/2.2光圈的超广角摄像头和一枚800万像素、f/2.4光圈的长焦摄像头,支持AIS防抖和多种对焦方式,最高支持3倍光学变焦、5倍混合变焦和10倍数字变焦。

可以发现,P20 Pro的黑白镜头被超广角镜头取代,从这颗主摄像头的素质来看,光线充足的时候已经不太需要黑白镜头的细节补充,转而使用一颗更多应用的超广角镜头,完成日常全焦段的覆盖,尤其AI摄影大师的日趋成熟,还有超广角、超微距和超级慢动作的加入,让相机玩法更多元。

和前三位相比,ROG游戏手机显的默默无闻,1200万像素+800万像素的双摄排列,主摄像头1.4µm单位像素面积和f/1.7的光圈,副摄像头支持120度的超广角模式,同样有AI场景识别的功能。

盲评

接下来,盲评正式开始。

先来看看远景的情况。

光线条件理想时,四台机器中有三台的AI功能发挥作用,做出针对场景的调教。不过,在iPhone XS Max出色的曝光和宽广的动态范围面前有些黯然失色,尤其是在iPhone XS Max的HDR屏幕中显示,暗部的处理还要好上一些,得票数最高没有悬念。

其他三台机器都有相应的问题,比如Galaxy Note 9的宽容度在下方衰减严重,ROG游戏手机的对比度较低,画面整体看起来比较扁平。Mate 20 Pro偏暖、偏浓重的风格不是很讨大家的喜欢,排名垫底。

细节方面,四台机器都是1000万像素上下的级别,iPhone XS Max却没有展现出应有的解析力。放大来看,树木的枝丫已经模糊,并且只有iPhone XS Max看不清“哈尔滨冰球馆”这几个字。

建筑方面,Mate 20 Pro几乎是压倒性的优势,仅宽容度这一项已经逼近iPhone XS Max,超过Galaxy Note 9,饱和度经过优化在第一印象上容易加分,不过云彩的白平衡出现漂移,暗部的曝光也不如iPhone XS Max自然。Galaxy Note 9的建筑线条和细节把控依然出色,经得起更多倍数的放大,ROG游戏手机整体灰蒙蒙的画面非常拉低分数。

逆光场景同样是iPhone XS Max和Mate 20 Pro之间的争夺。iPhone XS Max依然胜在动态范围的突出,太阳的光晕面积最小,但是有色彩不饱和情况。而Mate 20 Pro的光影效果出众,也保留更好的高光位的细节,并且很好的控制噪点。Galaxy Note 9的表现比较一般。ROG游戏手机浓妆艳抹的油画风总让我们觉得不太真实,而且这组样张初看还以为没对上焦。



相同的位置下,Mate 20 Pro的拍摄距离可以更近,红蓝的反差在视觉层面形成冲突。Galaxy Note 9仅次于Mate 20 Pro,也具备一些后者的优势,只是程度浅淡,虚化的效果也更低。iPhone XS Max在红色暗沉有溢出,分数受到影响,景深效果和Galaxy Note 9相似。ROG游戏手机的调色更暖。

到了微距样张,Mate 20 Pro的优势进一步扩大,AI自动识别切换超级微距模式,2.5cm是四台机器中最近的拍摄距离,但是有些纹理的细节被抹去。而iPhone XS Max和Galaxy Note 9在纹理和噪点采取很好的平衡,ROG游戏手机的低饱和度,观感过于平淡。

人像方面,Galaxy Note 9和iPhone XS Max在室内光线下,背景和人物都可以进行比较明显的区隔,只是一些细枝末节不够理想,发丝和眼镜的边缘没有被顾及到,Mate 20 Pro和ROG游戏手机在处理模糊的方式更开放,其中Mate 20 Pro在人物的发丝和脸部的细节更多,轮廓也更清晰,ROG游戏手机在这个场景中似乎有些吃力,模糊同时应用于前景和后景,手臂出现穿帮,最终的票数最少。

Mate 20 Pro似乎对日常晒照的场景都有比较出彩的优化,以美食样张为例,辣椒的红艳和香菜的青翠在四台机器中独树一帜,加上更高的亮度,画面通透明亮有食欲。Galaxy Note 9只在对比度上超过Mate 20 Pro,背景处理的比较干净,食物显的突出。iPhone XS Max和ROG游戏手机的寡淡没有获得大家的认可,分列三、四名。

吸猫成了某(zi)些(mu)人(jun)生活中的一部分,也是我们朋友圈、微博一道风景。如何把它们拍的白白胖胖、干干净净的呢?Galaxy Note 9给出的答案显而易见——就是这样。白平衡大致准确,在较高的亮度下保持亮丽鲜艳的色彩,轻微过曝,但是这都不重要,重要的是拍出粉嫩的效果。Mate 20 Pro对室内场景的还原相对更好,更高的饱和度突出主体的位置,渐变的背景也增加一定的层次感。iPhone XS Max的白平衡在四台机器中最稳定,不过这张看上去不是特别美观,最后一名的ROG游戏手机可以看做是Galaxy Note 9的低配,却没有学到它的精髓。

来一组轻松的话题,你们盼望已久的曦彤小姐姐登场。

我们说肤白貌美,从肤白的角度来看,iPhone XS Max已经出局。Mate 20 Pro毫无争议的压倒性夺冠,还是华为更懂国内女性用户的心思,粉饰而不做作,宽容度也处在中游,美中不足的是细节丢失,对比Galaxy Note 9更容易被感知,ROG游戏手机更像前几年的美颜风格。

至此,白天和室内的样张基本展示完毕,我们将集中展示几组考验综合能力的夜景照片。

第一组样张,Mate 20 Pro除了一点解析力的下降,几乎挑不出毛病。iPhone XS Max在夜晚拍摄时的动态范围远不如白天的优秀,并且天空部分的颗粒感比Galaxy Note 9和Mate 20 Pro多了不少。Galaxy Note 9的问题在于奇怪的色调,和实际的环境完全不同,对比度也更深,但是一些硬实力,诸如细节和噪点的把控更严格。平心而论,ROG游戏手机的夜景不算很好,也说不上多差,证明IMX363的水平已经达到旗舰级,只要不是负优化,都可以拍出不错的照片。

不信?来看下一组样张。

ROG游戏手机在曝光方面比较准确,只是对大光比的控制没有其他三位理想,涂抹之后对纯净度的提升也是加分项,这方面Galaxy Note 9和Mate 20 Pro做的更好,不止是画面干净,放大之后的细节也更出色,可惜前者看着非常诡异。iPhone XS Max每次都将亮度压的特别低,不过仔细看会发现,细小的颗粒感依然比Galaxy Note 9、Mate 20 Pro多了一些。

最后一组停车场的样张,ROG游戏手机在标识牌的反光处理和iPhone XS Max同一水平,比Galaxy Note 9和Mate 20 Pro更彻底,但是前两者的亮度也偏低,尤其是iPhone XS Max。Galaxy Note 9的色调难得正确一些,有降噪的效果,也不失阴影部分的细节,综合素质不弱,不过大家还是把票数投给Mate 20 Pro和ROG游戏手机。

总结一下,总票数方面,Mate 20 Pro以13万张选票遥遥领先其他三台机器,可以说是压倒性的优势。

单个场景中Mate 20 Pro在十二个场景中的九个荣膺冠军,遥遥领先,并且在得票第一的场景中,和第二名至少是四位数的差距,足以说明这代旗舰的实力大家对它的认可,不仅是AI识别和Leica滤镜的功劳,更多还是来自影像系统综合能力的体现,超广角、超微距和更远的变焦,覆盖我们经常用到的所有焦段,今后外出旅行只带一台智能手机的梦想终于成真。

Galaxy Note 9的自拍、美食、花草等经典项目都排在Mate 20 Pro之后,iPhone XS Max和ROG游戏手机之前,以及除了色差以外不弱的夜景表现,2个第一7个第二 这个位置也是实至名归,各个场景都比较稳定,相比iPhone XS Max还要幸运一些。

是的,iPhone XS Max的确有点倒霉,前几年还安枕无忧的看着这群后来者相互拼杀,没想这两三年一次次的被追赶者超越。

不过,实话实说,iPhone XS Max对逆光、人像的处理都比较优秀,逆光场景的动态范围是最宽广的手机之一。唯一一组第一就是靠这个拿下的,但是3组第三和6组第四也暴露的不少的劣势,尤其是弱光或者夜间拍摄,智能HDR的效果打些折扣,还有美食自拍等一贯的不好看。

IMX363在今年的智能手机中应用的格外广泛,不少机器使用它都有不俗的表现,ROG游戏手机的引入也在强调自己不是窝在游戏领域偏安一隅,拍照也有所建树,不过和这些顶级旗舰相比,ROG游戏手机多数落于下风,最好的成绩也只有1组第二,其他全在第三第四名,也证明这颗传感器有巨大的潜力有待发掘,毕竟有小米8、小米MIX 3的例子可以参考。

录像

拍照经过盲评的投票,哪台机器更符合你的审美,各位心中应该都有自己的判断,这个环节我们着重测试四大期间在录像方面的表现。

除了取景器的风格各异以外,白天的考验不是很大,其中iPhone XS Max以30帧录制视频时展现出来极其宽广的动态范围,色彩的观感也更符合人眼所见,堪称四台机器中的最佳。不过,iPhone XS Max的白平衡也不是准确无误,只是相比其他机器,iPhone XS Max出错的几率更低。

防抖方面,Galaxy Note 9一如既往的稳定,每一帧的过度都很顺滑,iPhone XS Max和ROG游戏手机的抖动幅度更大,对焦和测光都比较干脆利落,只是在极限放大、有强光干扰的情况下对焦都有些吃力,Mate 20 Pro更甚,但是超广角的冲击另外三台机器无法比拟。

正常夜景的时候,Galaxy Note 9和iPhone XS Max还是以宽容度见长,其中前者的色彩饱和度更重,更通透。而极限弱光的时候,Mate 20 Pro不同传感器的感光情况也不同,普通广角镜头的取景亮度和Galaxy Note 9、iPhone XS Max接近,低于ROG游戏手机。然而亮度高,噪点也很重,iPhone XS Max的纯净度在四台机器中最好,Mate 20 Pro也还不错,但是Galaxy Note 9和Mate 20 Pro出现明显的重影。

前置方面,我们新增他人手持的模式,有个意外的发现,Galaxy Note 9可以在较近的距离完成追焦,另外三台机器不行,距离再远一些,所有机器都不行。夜景方面,Galaxy Note 9和iPhone XS Max都有立体声的效果,iPhone XS Max和ROG游戏手机的噪点比较多,影响观感。

附加特色功能

除了拍照、录像这些常规功能的迭代,玩法上的推陈出新也在影响我们使用相机的体验,更智能的多帧合成、更有趣的慢动作视频、更全面的AI调教、更逼真的AR动画等,都是未来着力的发展方向。

比如Mate 20 Pro的夜景样张在盲评中独领风骚,这还只是它的正常水平,如果算上超级夜景,做到神挡杀神并非再遥不可及,我们来看一下。

首先,整体亮度的进步非常明显,原来昏暗的区域都得到增强,并且在容易产生过曝的地方做出有效的压制。其次,有了多帧合成的强化,在画面的纯净度上也更从容。

既然这种方案的效果出众,自然吸引更多的参与者介入,从手机厂商到算法提供商,大家都在多帧合成的领域尝试。没错,确实是尝试,因为目前的方案还没有达到最终的状态,我们拿Mate 20 Pro拍了三组超级夜景,其中一组出现重影的现象,说明某些场景的融合还不稳定。

当然,我们非常期待这项技术后续的发展,让普通用户用最少的成本拍出不错的照片。

需要说明的是在手持夜景成片方面,华为是目前最强的品牌,没有之一。

慢动作视频受到越来越多用户的喜欢,为了突出动作的快慢反差形成定格的效果,帧率也从120fps、240fps一直飙到960fps,四大旗舰中就有两台触及最高标准,效果却有差别。

通过二者的对比可以发现,Galaxy Note 9慢放每一帧,焦点始终准确无误,而Mate 20 Pro仿佛影视作品中武侠高手运功的情景,手的边缘和书籍的文字都在慢放中渐渐模糊。

我们猜测Galaxy Note 9的传感器内置DRAM缓存层,用来满足960fps慢动作视频高强度的的计算,理论上这种硬件方式的处理更真实,不过对光线的要求更严格,在弱光环境中,视频效果也会随之下降。虽然Mate 20 Pro无法达到Galaxy Note 9的水准,但是画面的纯净度和亮度都在后者之上,如果对这项功能的预期不是很高,Mate 20 Pro也可以实现。

AI识别已经是大势所趋,针对性的风格优化可以瞬间提升照片的气质,效果立竿见影,目前只有为数不多的厂商还没有跟进,或许和识别的准确度有一定的关系。华为是这个领域的先行者,可是Mate 20 Pro还是有误判得情况,并且有时的调色也有些用力过猛,还有AI色彩的跟随状态不如广告片中的动人,一旦主体运动幅度过大、前后景区分不明显,有很大几率漏掉某个部分的上色,不过这是一个不错的开始,希望今后会有更完美的AI体验。


近期文章精选:

LG手机换帅能否翻盘?盘点历代经典,16摄手机将至

4999元!小米MIX3故宫特别版快速开箱体验

索尼新旗舰设计大改变,你能接受么?

2019年手机屏幕形态趋势对比

10G内存!红魔Mars电竞手机发布,首发视频体验

小米/荣耀/努比亚/一加热门旗舰对比(上)


商务合作  kejimeixue@163.com

微信扫一扫 分享到朋友圈
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

热点事件
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

阅读下一篇
微口订阅号

自媒体运营攻略
行业经验交流

关闭

创建藏点

藏点名称
藏点说明
藏点封面
转藏至我的藏点 +新建藏点
    关闭
    确定 取消