拆迁资讯:钉子户要3000万,法院有权强制拆迁吗?

  遭遇强制拆迁,钉子户要求索赔3000万,那法院有权强制拆迁吗?接下来为大家整理了一些关于这方面的知识,欢迎大家阅读!

  事件经过

  因为拆迁补偿谈不拢,两年多来,吴某、李某的房子一直“屹立”,影响了当地轨道交通线路的施工。近期,当地市中级人民法院行政裁定,准许区人民政府对此房屋先予执行。

  因地铁线路项目建设的需要,2013年10月2日,区人民政府发布了《房屋征收决定公告》和对应的《补偿方案》。吴某、李某共同拥有的位于当地某村建筑面积为287.51平方米的房屋正好在征收范围红线内。

  在签约期内,吴某、李某没能与房屋征收部门达成补偿协议。

  2015年4月22日,区政府提出货币补偿和房屋产权置换两种补偿方式,由吴、李二人选择。但二人仍旧不服,并提出要3000万元补偿。

  协商未果,吴某、李某向市人民政府申请行政复议,被驳回。

  同年10月8日,吴某、李某向市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市人民政府的行政复议决定和区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》。

  在案件审理期间,区政府申请市中院先予执行《房屋征收补偿决定》。同时区政府也按照法律的规定作出了书面承诺,并提供了相关的银行账号,有余额为2.28亿元的款项做担保。即使先予执行错误,被申请人要求补偿3000万元的条件也能够满足。

  根据规划,地铁线路工程项目拟定于2016年12月28日通车试运行,而该房屋所处的地铁站点也在一期交付使用范围内。

  目前,不仅该处施工一直停止,而且由于施工场地不足,还影响到该地铁站无法施工,而这块片区计划2016年3月底就要贯通,该处已然无法按期完工。据介绍,施工方每停工一天,国家经济损失就高达数十万元,市委市政府对市民年底通车的承诺也快变成泡影,周边老百姓的出行受到极大困扰。

  法院还查明,涉案楼房由于未能拆除,造成交通便道极其狭窄,最窄处仅6.5米,周围居民怨声载道。由于无法彻底清除建筑渣土,部分断裂的钢筋、水泥块摇摇欲坠,经过该路段的车辆和行人紧贴着危房走,安全隐患极大。

  经市中院审判委员会讨论,并报省人民法院批准,2016年2月25日,市中院作出行政裁定,准许区人民政府先予执行被诉行政行为,并由区人民政府具体组织实施。

  法律解读

  政府可以实施强制拆迁吗?

  (一)对于违法建筑物、构筑物和设施县级以上地方人民政府责成有关部门或者乡、镇人民政府可以依法组织强拆;

  (二)对于作出国有土地上房屋征收补偿决定的市、县级人民政府,经人民法院裁定准予组织强拆;

  (三)依据《行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”

  (四)对于违法建筑物、构筑物和设施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、已作出征收补偿决定国有土地上的房屋经过司法诉讼,已产生法律效力的裁判文书,有管辖权的人民法院可以依法组织强拆。

  除以上机关外,其他任何单位和个人都无权实施房屋强拆。

  来源:法案聚焦

微信扫一扫 分享到朋友圈
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

热点事件
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

阅读下一篇
微口订阅号

自媒体运营攻略
行业经验交流

关闭

创建藏点

藏点名称
藏点说明
藏点封面
转藏至我的藏点 +新建藏点
    关闭
    确定 取消