大佛:即使选择无风险,也很难成为富人

       最近个人一直在思考风险和人所处阶层的事情,因为今年金融环境不太好,所以媒体报道的新闻信息,更多是哪些上市公司,基金又清盘了,哪些网贷平台又跑路或者爆雷被立案,多少股民或者投资人又亏损了多少。新闻事件出来后,经常有不明真相的吃瓜群众留言你看我没钱,从没被股市,基金,P2P骗过,你们这些人啊,活该被骗”,更有甚者抛出,你看我不玩就是赚的言论,包括个人以前也是被这些言论所左右,但现实真实这样的吗?

   

   一、真想无风险打理财富,能到中产就是人生上限

        企业家们的财富都是通过一次又一次的冒险得来的,哪怕是工厂扩大规模,集团公司新增新的业务,你说这些新的尝试哪一次不冒险,有尝试就会有冒险,既然有冒险就会存在风险。

       体制内的人,那些隐形的富豪,其实他们的财富也是通过冒险换来的,真正的无风险拿工资待遇,撑死也就混到一个中产。

       企业高管们呢?就拿上市公司高管的年薪,一般过百万的就算是多的,不是每一位高管都能像恒大的任泽平一样拿1500万的年薪,即使拿一百万年薪,算您30岁就做到企业高管,干70岁,你这期间能拿到的收入撑死也就算个中产,富豪肯定谈不上。

      其它的小老百姓,比如基层员工,或者是中下层管理岗位职责,一年一拿也就拿几万,数十万算多的,就这些收入,想迈入富人阶层,比登天还难。

        二、富人为什么都喜欢选择有风险的打理自己财富

       风险和收益永远都是成正比的,你在承担风险的同时,往往也会有对应的收益与之相伴随,负面消极的人也可以说这些风险是骗局,是套路,就跟互联网上的大量网民觉得股市、基金、P2P都是骗局一样。更有甚者误认为“土豪死于信托,中产死于股市,屌丝死于P2P”,难道那些每天挤着公交,拿着每月几千辛苦钱,自己储蓄连十万都没有的网民比投信托的土豪,比投股市的中产,比投P2P的所谓“屌丝”还聪明?如果自己真聪明,那自己为什么还混的这么差呢?佛家说:“有果必有因”,既然已经有果了,自己就去多反思原因吧。其实网络上很多网民啊,平时拿着几千块钱的薪水,却总是在操心或者嘲笑着范冰冰交不起八个亿的罚款的事。

微信扫一扫 分享到朋友圈
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

热点事件
微口订阅号

关注订阅号

社交媒体运营经验交流
流量电商行业动态讨论

阅读下一篇
微口订阅号

自媒体运营攻略
行业经验交流

关闭

创建藏点

藏点名称
藏点说明
藏点封面
转藏至我的藏点 +新建藏点
    关闭
    确定 取消